Участники спора:
Собственник рынка в южном городе VS собственник смежного участка
Собственник рынка в южном городе VS собственник смежного участка
Ситуация до обращения в СМИ:
В результате попытки одного из оппонентов «отжать» часть дорогостоящей земли, на которой расположен рынок в южном российском городе, возник правовой казус. Из двух строений, расстояние между которыми оказалось меньше, чем это положено по нормам пожарной безопасности, незаконным признали то, которое было построено ранее – за десять лет до строительства другого. Речь шла о сносе строения.
В результате попытки одного из оппонентов «отжать» часть дорогостоящей земли, на которой расположен рынок в южном российском городе, возник правовой казус. Из двух строений, расстояние между которыми оказалось меньше, чем это положено по нормам пожарной безопасности, незаконным признали то, которое было построено ранее – за десять лет до строительства другого. Речь шла о сносе строения.
Чего добились:
После публикаций и присутствия журналистов на судах абсурдное решение было отменено вышестоящей инстанцией.
После публикаций и присутствия журналистов на судах абсурдное решение было отменено вышестоящей инстанцией.